公允價值計量是會計屬性，非資產(chǎn)評估價值類型。從資產(chǎn)評估的角度講，資產(chǎn)評估價值類型包括市場價值和市場價值以外的價值，都是公允價值的范疇。公允價值計量屬性的應用，不同于傳統(tǒng)會計計量，給會計師工作帶來了極大的挑戰(zhàn)。公允價值如何確認、是否公允、怎么認定，成為難點。而一定程度上來講，引入資產(chǎn)評估可以解決相當部分的難點。
        在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~計量。公允價值的實質就是客觀價值，要求企業(yè)必須在資產(chǎn)負債表日，對資產(chǎn)和負債項目進行重新計量，動態(tài)及時地反映其價值變化，使報表信息與決策更相關。公允價值具備以下基本特征：第一，公允性。公允價值是由熟悉情況的交易雙方，在公平交易中自愿形成的交易價格，以這樣的價格進行會計計量對企業(yè)得利益相關者是最為公允和可接受的。第二，時空性。公允價值計量目的在于滿足企業(yè)眾多利益相關者的決策需要。能夠滿足決策需要的信息，必須是與決策相關的信息。
       國際會計準則中規(guī)定，如果采用公允價值模式，可能會涉及到對資產(chǎn)的評估和重估，這就說明評估公司的評估與會計的計算有關聯(lián)，有的具體會計準則甚至直接要求由專業(yè)評估師進行評估。隨著我國新會計準則開始實施后，在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、融資租賃、債務重組和非貨幣性交易等會計計量方面，都將運用到公允價值。
       在評估時能夠看的出公允價值計量雖然具有許多優(yōu)點，但也具有數(shù)據(jù)資料不易獲得，計量過程主觀隨意性較大，得出的信息不夠可靠等缺點，這給評估界帶來了很大的發(fā)展機遇，評估機構和評估師可以為需要得出公允價值的客戶提供專業(yè)的公允價值評估服務，使評估直接服務于會計。
      資產(chǎn)評估公司的價值類型是資產(chǎn)評估結果質的規(guī)定，即價值含義。根據(jù)國際評估準則，價值類型中的市場價值是指：“評估基準日，自愿的買賣雙方在知情、謹慎、非強迫的情況下通過公平交易資產(chǎn)所獲得的預期價值?！北M管市場價值的定義與公允價值定義很接近、很相似，但二者并不是相同的概念。公允價值應該是一個范圍的界定，具體來說，市場價值是公允價值，但公允價值并非只是市場價值。
       所以評估公司應加強對該類客戶公允價值評估需要的挖掘，同時，注冊會計師也會為回避審計風險，建議客戶聘請專業(yè)評估公司的評估師獨立評估，也應加強與證券業(yè)資質會計師事務所的合作。因此評估公司的評估師必須理解公允價值的概念，這樣才能做好評估，再就是研究資產(chǎn)的狀態(tài)和交易條件，以此來確定評估的價值類型，并對具體價值類型的評估結論是否符合公允價值計量做出判斷，所以公允價值的變化與評估公司息息相關。
        2013財政部會計司委托中國資產(chǎn)評估協(xié)會開展的重點科研課題《公允價值計量---評估方法與實踐》的結題評審會在北京召開。課題聚焦我國會計公允價值計量這一重要問題，用國際視野、中國模式相結合的方法對國內外公允價值計量的歷史演進和現(xiàn)狀做了全面梳理，從評估視角進行系統(tǒng)研究，形成了科學、創(chuàng)新、實用的研究成果，對提高我國會計計量的相關性、有效性具有重要的理論和現(xiàn)實意義，彰顯了資產(chǎn)評估在公允價值計量中的專業(yè)性、獨立性和公信力。課題創(chuàng)新點體現(xiàn)在：一是深刻闡述了在會計計量領域中公允價值的計量和資產(chǎn)評估之間內在的聯(lián)系；二是對公允價值計量評估方法，從國際到國內，從理論到實踐做了系統(tǒng)梳理；三是對公允價值計量領域從準則建設、層級和方法對接等關鍵問題都做了深入探討。
       資產(chǎn)評估方法與公允價值計量關系密切。公允價值計量能夠更真實準確顯示企業(yè)真正的財務狀況，然而是否能準確反應，依然任重道遠。我們相信，資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展，對公允價值的計量會有積極重要的作用。